24.95美元的差别

Flickr被和谐（参见一、二、三），在IFC组里，有PRO用户（Flickr的付费用户）提出一个问题：

PRO用户的权益受损谁来负责？

这个问题我没法回答。

虽然公开的说法是：

作 为全球最大图片在线存储网站，服务器在美国的Flickr明显存在色情、误导等不良信息，与我们和谐的社会环境格格不入，此次遭遇访问故障并不值得大惊小 怪，Flickr"访问故障"不仅维护社会和谐，而且能够帮助国内图片存储网站发展，促进中国互联网发展进程，提高中国互联网精神文明水平，为迎接 2008年奥运会做好准备。

但是Flickr被封的时间很容易让人联系到与厦门散步事件图片有关。

我说过，当问题与自己的切身利害相关的时候，难免情绪化。大部分人都不例外，所以有人说：

你们追求你们的需求的同时，是不是未经允许的把无关的人绑在自家的战船上，这种行为和GFW有什么差别？

某村有人参加抗日，招致鬼子进村，有村民指责抗日的人说：你们追求你们的抗日理想，是不是未经允许把全村人绑在自家的战船上，这种行为和日本鬼子有什么差别？

这两件事有什么差别？

也许在某些人眼里，他人的生命连24.95美元都不值——这就是差别！