2007年6月9日 星期六

科学空谈与切身利害

我不是厦门人,人也不在厦门,当然更不可能是什么敌对势力。但是我至少是福建人,更主要的是我有一批家人、同学、朋友定居在厦门,所以厦门的事情于我来说,是有切身利害关系的。

当科学教徒们拿出所谓的科学证据试图来证明PX事件是危言耸听,我不能接受。如果你或你的家人居住在离这PX项目附近不超过二十公里的地方,你还能接受你的“科学”依据吗?

对二甲苯的毒性再低,它也是一种有毒化工产品,更何况它的闪点只有27度——按厦门的气候,一年里至少有一半的日子最高气温可以达到。再安全的保障 措施也不能保障万无一失——更何况设备再先进也不能防止人为的失误,一旦出事怎么办?你们有没有去过厦门?厦门是一个岛,一旦出事,居民根本不可能立即疏 散——因为出岛的两个通道中,海沧大桥就是通往海沧的,肯定走不了,只能走厦门大桥。就是现在日常情况下,厦门大桥的通行量都已经是过大了,要不然也就不 用建海沧大桥。

还有生产过程中的原料、中间产品、副产品,它们的毒性你们论证过没有?谁能保证生产过程中不会有任何泄露和排放?更何况PX这个头一开,以后必须还要继续上相关的配套项目,那些项目的安全性呢?

理性个P,老子就情绪了。

这不是什么科学问题,我们也不管什么政治问题,这是事关我们和家人的生命问题!

2 评论:

felix 说...

说得好!
转帖几个网友发言.
----------------------
塑料袋含有PX,我们穿的化纤衣服也含有PX,但它们都是固体的成品,有害成份不易挥发出来,可是你如果将它们溶解或燃烧就不一样了,你闻过那气味吗?分析过那成份吗?PX的生产过程就是这样的,而且还有其他化学物质的参与,庞大的生产规模,其释放的污染物是巨量的。
-----------------------
本人在厦门学得是化工,现在外地从事化工工作,我热爱这工作,国家、人民生活也离不开化工,正因为化工生产难免对人体产生不同程度危害,从事此项工作者尤甚,所以国家关心他们,规定一线人员可提前5年退休,我们不是从事剧毒化工生产,可我熟悉的多位老同事还不到退休年龄或刚退休几年就因癌症走了,许多人后怕,可化工总得有人做呀。
可一个化工项目上马真要慎重,在厦门上确不适合,厦门、青岛海内外闻名,不是来自工业,而是旅游、渡假,是大自然赋予的,没有道理不珍惜。项目上哪?总找得到地方吧,无非是GDP算谁的问题,可通过工业飞地等解决吧。说实在,不是仅看终端产品有没毒问题,内行人都知道化工生产三废(废气、废水、废渣)处理难、成本高,其实昨晚中央台焦点访谈播的排污充自来水问题,一点不奇怪,试问:有几家化工厂没做过?所以许多化工产品西方发达国家干脆不生产,转移到不发达国家去,厦门为何自己降低定位呢?
--------------------
[匿名] PX不是剧毒 @ 2007-6-6 12:44:12
核电站发的电也没有辐射。

你睡核电站机房吧?
-------------------
老凯 @ 2007-6-6 12:42:24
老凯有话说

很多人被地方政府及地方政府指示的媒体引入歧途——PX也许不是剧毒,但是生产PX的原料甲苯呢,生产PX的过程呢,生产PX的原料运输、贮存呢?
要把每一项大胆怀疑小心求证,才能心安。
-----------------------
老杨 @ 2007-6-6 11:56:10
我有个同学化学博士,我觉得她还是不会瞎说的吧,她说PX不是剧毒。
---------------------------------
其实从后来的几次报道来看,我们是有点了解PX本身是低毒的,但是它的生产过程和生产所用成分配料会产生高毒性! 我们不能单看成品,如果发生事故,往往是生产过程发生问题,那就不是PX本身的问题了...

95927 说...

带套UP!! ^o^